Прокуратура Омской области добилась усиления наказания бывшему заместителю начальника исправительного учреждения за вымогательство взяток
Омский областной суд в апелляционном порядке оценил законность приговора в отношении бывшего заместителя начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области, осужденного приговором Советского районного суда г. Омска области по пп. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (вымогательство взятки), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
В суде установлено, что данный сотрудник исправительного учреждения, превышая должностные полномочия, давал незаконные указания двум осужденным о вымогательстве денежных средств у других граждан, отбывающих наказание, за создание им благоприятных условий содержания и общее покровительство под угрозой применения мер дисциплинарного воздействия.
В период с января 2019 г. по август 2021 г. он получил от 10 осужденных в качестве взяток около 1,5 млн рублей.
Вину осужденный не признавал, настаивая на своей невиновности.
Суд первой инстанции, применив ст. 64 УК РФ, назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 3 млн рублей с лишением права в течение 6 лет занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в уголовно-исполнительной системе.
Кроме того, суд конфисковал у виновного в доход государства эквивалент полученных в виде взяток около 1,5 млн рублей, а также лишил его звания подполковника внутренней службы.
После оглашения приговора он был взят под стражу в зале суда.
Прокуратура не согласилась с мягкостью назначенного наказания и оспорила приговор в апелляционном порядке.
Вышестоящая судебная инстанция изменила приговор по доводам апелляционного представления, усилив наказание до 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 3,5 млн рублей, лишив виновного права в течение 7 лет занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в уголовно-исполнительной системе.
В остальной части приговор оставлен без изменения, а жалоба защитника осужденного без удовлетворения.
