Сергей Карнаухов: Расследование. Часть I. «Нелегальный» корреспондент Radio France: как за аккредитацией прячут подрывную работу В июле 2025 года в российских ведомствах обсуждались предложения по ужесточению контроля за...

Расследование. Часть I

Нелегальный корреспондент Radio France: как за аккредитацией прячут подрывную работу

В июле 2025 года в российских ведомствах обсуждались предложения по ужесточению контроля за деятельностью иностранных СМИ, но механизм ответственности до сих пор работает фрагментарно. Яркий пример корреспондентский пункт Radio France, где под прикрытием легальной журналистики фактически ведётся работа на иностранную сторону.

Ключевой персонаж журналист и переводчица Анастасия Седухина, которая работает на иностранное медиа, однако не имеет аккредитации МИД России. При этом суды прямо квалифицируют её деятельность как работу в интересах иностранной стороны в целях дискредитации политики, проводимой органами государственной власти России по ст. 19.20 КоАП РФ.

По данным открытых судебных решений и официальных сообщений, действия корреспондентов Radio France систематически выходят за рамки обычной журналистики:

Февраль 2025, Рязань. Седухина совместно с шеф-корреспондентом Radio France International Сильвио Тронше была задержана в благотворительном фонде Рука помощи. В полиции указали: речь о двух иностранных журналистах, работавших без надлежащей аккредитации МИД РФ. В конце марта 2025 года суд в Рязани привлек Седухину к административной ответственности за ведение деятельности без разрешения.

Ноябрь 2025, Омск. Седухина снова оказалась под судом уже по другому эпизоду: за интервью с представителем администрации по вопросу установки памятника Дзержинскому. Омский Центральный районный суд признал её виновной по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ (Осуществление деятельности без специального разрешения) и наложил штраф, повторно подтвердив, что её действия велись в интересах иностранной стороны в целях дискредитации политики, проводимой органами государственной власти России.

Оба случая объединяет одно: выбор тем (благотворительность, памятная символика, политически чувствительные повестки) и работа без аккредитации, но с явным медиа-эффектом против государственных институтов. Это уже не просто ошибки в оформлении, а системная модель использования иностранного бренда как прикрытия.

Суды чётко разделяют понятия: аккредитованный российский журналист и иностранный корреспондент, работающий в РФ без разрешения. В случае Седухиной иностранное СМИ (Radio France), российская гражданка, аккредитации нет, но продукт идёт в эфир как французская журналистика.

Продолжение в следующей части.