«Музей несостоявшегося будущего»: каким мог стать Омск?
В рамках фестиваля «Зодчество в Сибири» архитектор Дмитрий Смирнов представил свою новую книгу — «Неслучившийся Омск». Это каталог грандиозных проектов 1960–1980-х годов, которые так и остались на ватмане.
Если первая книга автора («Лучезарный Омск») была посвящена лучшим реализованным постройкам, то вторая показывает колоссальный разрыв между советской мечтой о прогрессе и суровой реальностью.
Что осталось только на бумаге:
* Аэропорт «Омск-Фёдоровка», строительство которого тянулось десятилетиями;
* Огромный Центр управления нефтепроводами Западной Сибири;
* Экспериментальный 26-этажный монолитный жилой дом;
* Стадион с велотреком на левом берегу Иртыша.
Генеральный план развития города 1970 года был реализован лишь на 15%. Почему так вышло? На презентации автор детально разобрал механику того, как плановая экономика убивала уникальные идеи:
«Главная причина — нехватка средств... предприятия завышали планы, чтобы соответствовать разнарядке сверху. Многие проекты второй половины 1970-х "загубила" подготовка к Олимпиаде — все деньги ушли на стройки в Москве. А еще технологии менялись быстрее, чем строители успевали освоить чертежи».
Автор вводит понятие «архитектуры ожидания» — это коллективная травма омичей, которым десятилетиями показывали рендеры будущих дворцов культуры и вокзалов. Эти нереализованные объекты сформировали идентичность города, а дискуссии о них продолжаются до сих пор (например, споры вокруг недостроенного метро).
Сама книга невероятно ценна: материал собирали по крупицам в архивах и воспоминаниях живых авторов. Сегодня эти ручные чертежи эпохи до компьютеров — самостоятельное произведение искусства.
Советский модернизм заслуживает такого же бережного отношения, как Ренессанс или сталинский ампир. Ведь за каждой «панелькой» стоит конкретный человек со своей идеей.
Подробнее о "Неслучившемся Омске" читайте у нас в "Дзене"
